冬至刚过，又到了一年中最冷的三九天。正巧又赶上了降温，湿冷的天气让人有些难熬。给家里添置取暖设备的需求相当紧迫。

  每年这样一个时间段，取暖器和空调谁更好，都会成为人类争执不下的话题。这两种取暖设备谁更省电、更舒适，任何一个人都有自己的认识，真的是公说公有理、婆说婆有理，谁也不能说服谁。

  今天，我们就为大家好好讲讲空调和电暖器的区别，让大家在过冬设备选择方面能更省心。

  1、空调更加省电、大范围升温均匀，适合长时间使用（冬季气温寒冷的北方地区不适合）。

  首先，经济问题是影响许多人选购取暖设备的重要的条件。取暖器在市场上受欢迎的一大原因是它几十上百元的价格。不用花大价钱就能轻松获得温暖，不比两三千的空调实惠多了？

  因此才会有电暖器和空调的争论，一方总想要压倒代替另一方，实际上这并不现实。

  空调和取暖器这两种产品在使用环境方面就存在一定的差异，空调主要用来实现全屋供暖，而小型取暖器仅是限制在了范围制热部分。可以在一定程度上完成全屋取暖的只有欧式快热炉，踢脚线取暖器和电油汀这几种。

  比较还是该限制范围，具体来看看给整个房间供暖到底是空调还是取暖器合算。

  空调组：常见的1.5匹变频空调，额定制热功率1320W（附加1050W电辅热），制热量5000W

  从数据上看，空调对电暖器的能耗比简直是单方面吊打电暖器。空调1320W的功率能够有5000W的制热量，而电暖器2200W的功耗顶多也只能有2200W的制热效率。

  空调使用压缩机控制导热物质循环，本质上是将室外的热量传到室内，而电力则是驱动压缩机工作。像是常见的1800W功率的空调的制热量能达到5500W，能效比高达3.1，相当于一度电当三度用。

  而我们电热油汀电暖器采用的是热管加热导热油，让室内温度上升，电热存在电能损耗，一般制热效率都无法达到100%。一度电只有九成多用在发热上。

  电热油汀目前是电暖器中给房间制热最理想的工具，但是还是难以与空调相比较，至少在耗电这方面逊于空调。

  虽然价格上电热油汀一般也就三百到五百元，但后续的电费还是会比空调高不少，同时夏天空调会成为必需品，如果你真的有必要购置房间制暖设备，首选还是准备一台空调。

  即使在经济账上电暖器败下阵来，还是会有很多人不服，支持电暖器的理由很多，像是电暖器升温快、空调制热慢、温度不均匀等。

  关于空调和电暖气的制热效率，央视2015年的一期节目《消费主张》已经给出过答案。这期节目通过实验室环境下的实测。展示了空调和电暖器的制热差距。

  上面测试的结论也带来了新的的疑问，空调的制热效率之能使房间处于更温暖的状态，但是不能更快让房间暖起来，这还是与空调的工作方式有关。

  在空调开始工作前需要有一个化霜过程，把外机冷凝器上覆盖的霜除掉，原理很简单，通过内机制冷让外机升温融化掉上面覆盖的霜雪，这需要耗费一段时间。

  制热过程中，空调需要将外界热量传递入室内，室外温度越低，空调压缩机运行起来会愈发困难，制热时间更长。

  而且空调也有低温运行限制，室外温度不高于一定温度制热就无法运营，常见的低端空调的制热极限一般都在-7℃，高端空调能够达到-20℃。

  北方一到冬天零下十几度，空调基本无法正常制暖，很多时候需要调动电辅热，那样就与电暖器无异，同时加上基本家家都有的暖气，买一个电暖器拿来临时应急会实惠很多。

  空调的温度不均也是许多人在意的问题。挂式空调的位置较高，需要将暖风吹到地面，但是热空气会扩散并在房屋上部聚集，使得房间上热下冷，待久了头晕脑胀。此外长时间的制热过程也让人们的使用体验降低不少。

  实际上现在的空调已经改进了这样的一个问题，许多空调都增加了控制风向的功能，制暖时将暖风垂直送向地面，让房间较低位置更快升温，提高使用体验。

  不过空调相较电暖器仍旧存在湿度问题，空调制暖过程中会明显降低室内湿度，容易让人口干舌燥，带来身体不适。可能还需要搭配一台加湿器。电暖器对空气中水分含量的影响没那么明显，有很多电暖器也自带加湿盒可以同时保持湿度。

  便携性方面，电暖器体积更加小巧便于移动，可放置在身体附近，短时间就可提供足够的热量。而空调位置固定，需要长时间提升整体温度。

  空调和制暖器这两种产品虽然同样拥有制暖功能，但这两个产品并不互斥。没必要争个你死我活。冬天你不用空调取暖，夏天总得用空调降温吧。况且，实际在全屋制暖这方面，空调确实效果是最好的。

  同样电暖器也有自己的优点，它小巧便携，哪里需要去哪里。短时间就可提供需要的温暖，像是暖风机、电热油汀等产品还可以烘被烘衣烘鞋，有更多的使用价值。

  在选择取暖产品时应该通过你自己的需求，如果你要为房间整体长时间供暖，就选择一款制热性能好的空调，而你只是为办公室、书桌等小范围短时间取暖需要，就选择电暖器。